Home » Psykvården

Anna Odell: poängen är väl ändå poängen?

15 februari 2009 av Jonas Alvunger (Psyk) View Comments

Anna Odell uttalar sig idag på Newsmill och i DN under devisen ”Jag vill tacka de förbipasserande på Liljeholmsbron”

Den främsta anledningen till att jag uttalar mig nu, om än kort, är för att jag önskar komma i kontakt med de privatpersoner som stannade hos mig på Liljeholmsbron onsdagen den 21 januari. Jag känner mig naturligtvis ansvarig för vad jag utsatt er för. Jag önskar få träffa er och samtidigt tacka för ert fina och omtänksammaomhändertagande av mig den kvällen, i den så utsatta och desperata situation som ni trodde att jag befann mig i.

Det är väl bra. Men medpatienterna då? Personalen på S:t Göran? Förtjänar inte de en ursäkt? Och de här personerna på Liljeholmsbron som stannade för att hjälpa Anna Odell, ska de inkluderas i konstprojektet? Jag tycker det är bra att Anna Odell äntligen kommer med ett uttalande, om än ett ganska torftigt och meningslöst sådant, men det förändrar inte min tidigare hållning i frågan som jag givit uttryck för här. Om det nu möjligen finns någon poäng med detta konstverk så har jag inte blivit övertygad av Odells uttalande idag, utan tycker väl att det hade varit mer relevant att avslöja själva poängen, om hon nu är så mån om direkt inblandade människors känslor och handlingar.


Läs även

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • HealthRanker
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Anna Odell har startat en jätteviktig debatt - kan bara hoppas att den fortsätter! Go Odell!
  • Erik W
    Jag är så jävla trött på folk som inte vet vad konst är, som uttalar sig om vad konst INTE är.

    Jag ska säger er vad konst är. Det kan vara vad fan som helst. Det finns inget patenterat begrepp. Folk får gärna diskutera vad konst är eller inte är, men jag tror det är mer fruktsamt att man inte gör det utifrån något svartvitt tänkande och framför allt att man diskuterar VAD konst faktiskt då är. Mitt intryck av människor med ett traditionellt, exkluderande konstbegrepp är att man tänker sig lite figurativa grejer och naturalistiska landskapsmålningar som konst och inget annat. Vad vill man i så fall uppnå med denna konst? Vad är dess syfte? Är Kasimir Malevitjs grejer konst?

    Det ironiska med folkstugeopiononen som vänder sig och säger att man inte behöver gå på konstfack för att fatta att detta inte är konst, är att de oftast vill ifrågasätta att konstfack har patent på begreppet, men de gör det utan att tillföra något om vad de själva tycker att konst är och vad konst har för syfte.
  • plåttermos
    Vissa saker är bara inte "konst", det behöver man väl fan inte gå på konstfack för att förstå. Psykbryt, inramade bajskorvar och annan fulhet är bara äckel inget annat.
  • Pagb: Ja. Som jag har förstått är det inte heller första gången ett sånt här "konstnärligt grepp" genomförs.

    NeuroticKitten: Jag tycker också att frågan om medpatienterna är den viktigaste, och det säger väl en del om Odells inställning till dem genom att hon helt utelämnar dem nu när hon uttalar sig. Så framstår detta för mig iaf.
  • Är det några Odell verkligen bör be om ursäkt så är det hennes medpatienter. Att hamna på psykatuten är illa nog. Att utan att ha bett om det bli inblandat i ett konstnärsjippo iscensatt av en student som tycker det är ok att förverkliga sig själv på andras bekostnad...Det är bara för mycket.

    Psykiskt sjuka ska bemötas med respekt. Inte behandlas som delar i en jäkla installation.
  • Spontant känner jag bara att hennes performance, som konst betraktat, är helt ointressant; en dos försenad tonårsprovokation. P
  • Jag tycker inte att Konstfack ska stängas, men jag tycker att ledningen agerat märkligt i den här frågan.
  • Apse
    Det är väl bara att stänga Konstfack.
    Förutom att dom tycks ha fått ett kollektivt
    psykbryt och tappat alla etik & moral så
    utbildar dom till arbetslöshet. Varför skall
    vi skattebetalare stå för det?
blog comments powered by Disqus