Home » Debatt, Samhälle, hbtq

Att visa sitt rätta ansikte, och att blunda för andras

5 juni 2009 av Jonas Alvunger (Psyk) View Comments

Det är beklämmande. Läs Marcus Birros hållning gentemot transpersoner, som han idag lägger ut på sin blogg. Skenhelighet – att först hävda sig som en tolerant medmänniska – för att i nästa andetag visa vad var man egentligen står, är ett vanligt fenomen idag, inte minst inom kyrkan/religionen där det finns en utpräglad dubbelmoral.

Man vill, men man vill inte. Man säger sig se, men inte ser man. Det som inte syns, det finns inte. Kanske bygger det på någon slags rädsla över vetskapen om att det faktiskt existerar.

Att tillhöra en viss religion, eller för den delen ett politiskt parti, betyder inte att man har exakt samma uppfattningar som alla andra som tillkännager sig till samma grupp. Det förvånar mig dock att just Marcus Birro, som i mina ögon har framstått som en fritt tänkande person – kanske inte på barrikaderna men väl som en ivrig påhejare på läktarplats – ger uttryck för den här typen av åsikter.

Men. Jag tror inte att alla katoliker är som Marcus Birro. Eller rättare sagt – det vet jag. Kyrkan är inte bara en kyrka, det är som vilken organisation som helst, men den måste i dagens läge anpassa sig efter hur samhället ser ut, och inte forma det samhälle den själv vill att andra ska rätta sig inför.

Om man inte är tillräckligt emotionellt utvecklad för att förstå eller kunna sätta sig in i andra människors livssituation, till exempel transpersoners, tyder detta på en empatisk brist och en oförmåga att lyssna. Då kan man inte se att vi idag strävar mot ett öppet samhälle, där de flesta av oss är överens om att mänskliga värderingar ska råda. Det här gäller alla, och är egentligen en så grundläggande värdering att det nästan känns patetiskt att behöva formulera den.

Om man tror att osynlighet betyder att någonting eller någon inte finns, då tycker jag att man ska titta efter en extra gång. Eller kanske se sig själv i spegeln, och fråga sig själv om man är människa eller spöke.

Via Antigayretorik.

Läs även Trollhare – ”Knulla på hjärnan – ett öppet brev till Marcus Birro” och Birgitta Alvskogens inlägg.

Läs även

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • HealthRanker
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Det finns hyckleri inom svenska kyrkan också. Homosexuella får idag vigas av präster (efter nästan 2 millenium). Men om dessa präster tycker det strider mot deras uppfattning så slipper de att viga homosexuella. I alla andra lägen kallas detta för arbetsvägran!
    Personligen tycker jag att präster som vägrar viga homo-par skulle bli dömda för hets mot folkgrupp, för det finns många sätt att vara intolerant på. Ett sätt är att "inte handla" för ett tolerantare samhälle. Eftersom präster har den positionen de har, och säger sig predika kärlekens budskap! Det många religiösa glömmer är att Jesus faktiskt hängde med tulltjänstemän, kriminella, prostituerade och andra som samhället ser ner på. Detta beskriver hans levnadstecknare, evangelisterna.
    Så varför kan då inte hans s.k. anhängare då följa hans exempel? Speciellt om de säger att allt annat som står i den boken är sant och riktigt.
    Nä, om några skulle vara dömda till ett helvete så är det sannerligen de skenheliga som var helg utövar "pris-ske-gud-aerobics" slänger en sedel i kollekten för att visa hur generösa de är samtidigt som de har människofientliga åsikter!
  • Nej vad trist att Marcus uttalat sig så vrickat kring detta. Jag gillar ju Marcus. Jag hoppas han hittar till Trollhares svar. Det var fint skrivet. Ditt inlägg ovan också förresten :) Bra där, som alltid.
  • Ja, det är synd. Precis som du har jag känt en respekt inför honom innan, det här ändrar min bild lite. Tack så mycket vännen. :)
  • Ola
    Alla vettiga katoliker skäms över anhängare som Marcus Birro. Med såna vänner, vem behöver fiender? Skönt att han äntligen lagt ned sin blogg, innan han blir anmäld för förtal och hets mot folkgrupp.
  • Jag bara önskar att fanns fler katoliker som skulle våga säga detta rakt...
  • Om det fanns en Gud, kan jag inte för mitt liv förstå varför han/hon inte enbart bara kan vara god, lyssnande, berömmande, förstående och tolerant i alla lägen. Allt annat i motsats finns ju hos människanså det räcker och blir över.
  • Jag håller helt med dig.
  • Marcus Birro kanske känner sig som den förlorade sonen som hittat hem? Katolska kyrkan är en penningmaskin som är ett hån mot det italienska folket. Vatikanstaten är miljardärer men inte ens sitt eget folk har de berikat annat än med en biktstol där du kan köpa dig fri från synder, så alldeles utmärkt bekvämt, för de rika och så utomordentligt besvärligt för de fattiga som när de bekänner sina synder tvingas be ex antal böner och kanske utföra gratistjänster för kyrkan som botgärning.

    För i tiden fanns botbreven inom den katolska kyrkan, vad heter de nu?
  • Jag är dåligt insatt i religion. Men för mig räcker det att veta att jag har bekanta som katoliker och grekortodoxer, som på ett personligt plan är toleranta och visar medmänsklighet gentemot transpersoner och andra minoriteter i samhället. De vill väl, och de fördömer inte. Sedan har de sin tro - och visst - man kan väl säga att det finns en viss skenhelighet här också. Men jag ser det inte så. För många av dem har av har familjemässiga skäl, i dagsläget, svårt att uttala sig om den respekt och förståelse de känner inför grupper som det ses ner på från deras kyrka.

    Även om de har full möjlighet att välja sin hållning, att ge uttryck för sina känslor och värderingar, så är det en förändring som tar tid för dem då de är styrda av ett tradionellt förhållningssätt. I många familjemässiga och sociala sammanghang kretsar det kring kyrkan. Är de fega? Kanske. Men jag tror det är viktigt att se det som en process.
  • JAg skrev ett låååångt ambitiöst öppet brev till honom. Jag tror inte att jag får något svar...
  • Trollhare: Det var ett väldigt bra inlägg. Jag hoppas att Marcus Birro läser det.
  • DrSigmundZoid
    Jag gissar att du inte ska förvänta dig något svar snart. Han har förhoppningsvis insett, om han har någon hjärna, att han klantade sig. Hoppas han sitter sönderstressad och försöker lura ut hur han ska städa upp efter sig. Lyckas han lura ut det så kommer nog tyvärr inte ett svar till dig först.

    Får du ett svar så kan det vara en kort ursäkt för då har han insett att han har fler saker att städa upp och har hjärna nog att prioritera hur mycket han måste städa och svarar kort. Så då får du vara nöjd med det.

    Får du ett rabiat försvarstal till svar så har han inte förstått något.

    Får du inget svar så kanske det är panik, eller att just du kommer lågt på prioritetslistan bara. Detta kan indikera att han städar men Trollhare inte kan få prioritet ännu...

    Bara gissningar dock ju ;-)
  • DrSigmundZoid
    Hmm - ok, insåg precis att där ett alternativ till. Han kan också ha uppnått att han har utryckt den enda rätta sanningen och då får ett gigantisk gäng av dikotoma beundrare som också vet vad som är rätt och fel och prisar honom för att han talat den enda rätta sanningen och därför klappar honom frenetiskt på axel med bra gjort - äntligen lite ordning å reda och klarspråk.

    Dock så blir han bara än mindre intressant för mig då. Dikotoma flockar av likatänkare finns det gott om men de är bara ointressant för mig. De hittar jag överallt och är bara ointressanta för mig.

    Då kan han lika bra också, förrutom att 'stängda av kommentarsfunktionen' som ryktet hävdar att han gjort också göra det till en 'endast medlemmar, registrera konto vänligen' blogg för invigda likatänkare.

    Sånt flockbetéende är inte min stil men kanske är det just 'good point boy - exactly my point'-klappar på axeln han är ute efter? Då har han ju faktiskt lyckats väldigt bra!
  • DrSigmundZoid
    Mannen kastar bara bajspåsar rakt upp i luften som faller ner och träffar honom själv. När påsen splittras mot hans huvud så skvätter det på hans egen kyrka och på oskyldiga i hans egen kyrka som har mer hjärna än honom. Min empati är med dessa katoliker som drabbas av hans trams.

    Jag hoppas, och tror, att han någon dag kommer att ångra att han publicerade detta inlägg på internet. Han smutskastar inte bara sig själv utan också andra helt oskyldiga, och i sin tro djupt övertygade, katoliker. Detta är iallafall jag övertygad om...
  • Det är ingen som tvingar honom att blogga eller tycka saker i offentliga forum. Det är heller inget som tvingar oss att reagera, egentligen - men det är skillnad på att reagera och kasta skit. Man kan också bestämma sig för att inte vara mottaglig för någon skit, om man vill. Det finns olika verktyg för detta.

    Jag beundrar Marcus Birro för hans tidigare engagemang i FK och i missbrukarfrågor, där han bland annat använde sin blogg som verktyg.

    Vi får väl se vad skillnaden mellan att blogga på "Världen idag" och på Marcusbirro.se blir. DN har en notis om det http://www.dn.se/dnbok/marcus-birro-slutar-blog...
  • Bra skrivet och jag håller med dig fullständigt!
  • Tack :)
blog comments powered by Disqus