Kajsa Haidl skriver i Sydsvenskan en i stora delar obegriplig krönika om Malmö som grabbkulturens stad. Den avslutas med

medan killarna utvecklar ett internt web 2.0-språk via Twitter som förstärker gruppens samhörighet ytterligare, har tjejerna i Malmö ingen motsvarighet. Att ta efter deras vore #språkfail. Låt oss istället hitta vårt eget.

Ryggradsfeminism utan substans. Uttalanden som det ovan är väl i sanningens namn att BYGGA broar och befästa ojämlikhet, snarare än att slå ett slag för jämställdheten? jag betraktar sannerligen inte Twitter som nåt grabbnäste. Kanske ser jag det inte bara? Fel glasögon? Ja, men då så. Vilken tur jag har: då slipper jag ju den där mindervärdeskomplexångesten som kommer sig av att ständigt tänka på hur mycket lägre status jag har som kvinna.  Som alltid när det gäller dylika krönikor tänker jag också MEN GÖR NÅT DÅ! Mer Bara Bröstaktioner åt folket, säger jag bara.

Så har vi då Alex Född-I-Media Schulman. Som på DN Kultur lanserar den något oväntade idén att det där med att starta debatt genom slapp och ogenomtänkt provokation(med tvivelaktiga slutsatser och källor) är något hett, såhär 2009.

jj.n har skrivit en härlig sak i anslutning till fjanterierna:

Han ondgör sig över hur liten betydelse bloggarna har med tanke på hur få som bloggar och hur få som läser bloggarna. Det är möjligt att det procentuellt sett över hela befolkningen är ganska få som läser bloggar.

Han säger bland annat att endast 5% av svenskarna läser bloggar. Men igengäld brukar Aftonbladet anses ha viss makt, trots att de bara har ca 12% av svenskarna som läsare och det kanske främsta beviset för att bloggarna har makt är piratpartiets framgång i Eu-valet.

Så måste man bemöta trams av det här slaget: med siffror. A kommer först, sen B, C, D… Eller så gör man det lätt för sig. Konstaterar att det är en solstingsinducerad hetsprovokation och avfärdar det som rena jävla dumheter. Källa: Bloggportalen?! HA HA HA!

Uppdatering 090705: Isobel är övertygad om att Schulman kuppat med sin artikel. Isåfall är han absolut smartare än vad jag någonsin gett honom cred för: jag hade aldrig tänkt tanken om det inte vore för vad Isobel skriver och denna gamla Metroartikel. Bloggtidningen skriver intressan- kan Schulman verkligen kallas bloggare, och låter bloggarna i Sverige nyhetsmedia sätta agendan för mycket?

Vad tror ni? Jag tror nog Schulman är allvarlig.