极目新闻挑剔员 吴双建

11月4日，广州海珠区一辆货车撞上一辆粤港两地派司的劳斯莱斯激发合手续关切。事发后，劳斯莱斯车主和货车司机收尾妥协，两边互说念感谢，并录制视频发布在冒失媒体平台。跟着事件发酵，不少网友以为这次车祸是“脚本”，存在摆拍嫌疑。12月4日晚，劳斯莱斯车主和货车司机先后在冒失媒体平台上发视频称“事情依然死心了”，并晒出了当宇宙午拿到的保障公司估价定损单。劳斯莱斯车主还在视频中晒出了交警给出的交通事故牵累认定书。（据12月5日金羊网报说念）

保障估损单（图源：当事东说念主冒失媒体）

事故发生后，劳斯莱斯车主在冒失媒体修起：“这位司机苍老只买了100万元保障。若是定损超出保障金额，由我我方本东说念主承担。他是靠这个营生的，养家生计辞谢易。只好东说念主没事就好。”让事件成为正能量，女车主“东说念主好意思心善”引诱了不少东说念主关切。其后，她又发视频称，我方了解到李先生“挺辞谢易的”，于是决定不走保障。

再其后，画风突变，质疑两边摆拍的信息运行劈头盖脸，尽管两边竭力走漏，但依然无公法东说念主战胜。女车主的口碑，从一运行的“正面大气有时势”，形成了一个唯流量是从的网红，李先生则被质疑是合营炒作的“演员”。

交通事故牵累认定书和保障公司车辆估损单的曝光，至少讲明了两个问题。

一是，这是扫数交通不测，或不触及摆拍作秀。毕竟，社会广受关切的案件，相关部门的定责和保障公司的定损是慎之又慎。若是是有东说念主为了骗保或者其他盘算挑升制造事故，那涉嫌犯法以致犯警，警方不可能出具相应的材料。二是，劳斯莱斯的亏蚀金额根柢莫得100万元。李先生在视频中称，我方的保障敷裕赔付劳斯莱斯车主的车损。

然则，这又出现了新的疑问。关系费力裸露，这辆劳斯莱斯是古想特2012款，全车的价值是否有200万元皆存在疑问，事故亏蚀会跨越100万元吗？对此，女车主心里应该稀有吧。她其后称“不走保障”，是不是想遮蔽本色亏蚀金额，不被“打脸”呢？

另据红星新闻音问，11月10日，劳斯莱斯车主示意，维修员响应若使用副厂套件，瞻望维修费在10万元以内，筹商保障手续复杂，决定私费维修。在质疑声四起的技艺，她还在以“副厂套件”“保障手续复杂”来找借口，不错说信誉被破钞殆尽。女车主的丈夫在收受媒体采访时曾说，决定不需要货车司机的补偿，如实有一定流量的成分。

在事情越闹越大后，为了解脱摆拍的质疑，两边甘愿走保障经由，回到了原点。

事故不祥是巧合发生的，但若是借事故夸大亏蚀金额，来立过错东说念主设博流量，不仅让李先生嗅觉受到糊弄，公众不异有被糊弄之感，厚谊上受到了伤害。

公论对此穷追不舍，是对真相的追问，因为事实的重量，远远跨越流量的重量。不管是谁，既不成伪造事实来引诱流量，不异也不该浑沌事实来博取流量。流量虽好，也要开始正大，要讲事实。若是借事故张大其辞，应用公众的善心，那又与贬低何异？

当今，两边天然皆称“事情依然死心了”，但反想还在：不管是谁，皆不要被流量冲昏了头脑。不然，套路皆会大白于宇宙，到技艺不仅是我方狼狈，得来的流量亦然“负流量”，会反噬我方的。